珠峰财产保险股份有限公司（以下简称“珠峰财险”）0.8亿元增资计划有了新进展。11月10日，北京商报记者注意到，近日珠峰财险公告，公司股东大会审议通过了增资扩股情况的议案，同意公司拟增发新股8000万股，每股认购价格为1元，公司注册资本将由10亿元变更为10.8亿元。

珠峰财险此轮增资并非一帆风顺，不仅明确的增资计划前后历经一年多才正式公布，还有超三成股东投下了反对票。

酝酿一年多终落地

珠峰财险的增资扩股计划已经前后酝酿了一年多，直到近期才有了明确的增资方案。

早在2023年7月，珠峰财险曾公告表示，该公司2023年第二次临时股东大会审议通过了《新增资方案》，会议同意公司注册资本由10亿元变更为10.8亿元，并审议批准对《公司章程》部分条款进行修改，增资事宜明确后会再进行披露。

今年4月，珠峰财险再次公告表示，原定增资金额不变，对部分事项进行补充，以推进后续增资事项的落地。但当时珠峰财险也并没有披露明确的增资方案。

直到近日，珠峰财险的增资方案终于有了明确结果。根据公告，珠峰财险此轮增资共有4家公司出资。珠峰财险现有股东四川璞信产融投资有限责任公司参与本次增资，认购股份数为5388万股，该公司由泸州老窖集团有限责任公司（以下简称“泸州老窖”）控股。

珠峰财险新增3家股东，分别为中恒信合（厦门）融资租赁有限公司、邵阳新金泽汽车销售有限公司及东营泛华丰田汽车销售服务有限公司。三家公司的认购股份数分别为1120万股、792万股、700万股，分别将持股4.99%、1.04%、0.65%。而珠峰财险其他股东未参与持股比例将被稀释。

由于珠峰财险增资额度并不高，未来增资获批后，对珠峰财险前五大股东的座次并没有造成影响。西藏自治区投资有限公司、新疆盛凯企业管理有限公司持股比例分别由20%稀释至18.52%，仍是并列第一大股东。四川璞信产融投资有限责任公司持股依然是9.9%，依旧是排名第四。

虽然0.8亿元的新增注册资本相较于珠峰财险现有的10亿元注册资本并不多，但珠峰财险在此轮增资中如愿引进了两家汽车销售公司作为股东，也获得了泸州老窖旗下公司的增持。首都经贸大学农村保险研究所副所长李文中表示，珠峰财险引入汽车销售公司新股东，可以利用汽车销售公司的销售渠道为公司带来客户资源和技术支持，有助于拓展业务范围和提高服务质量。

超三成反对票

值得注意的是，珠峰财险增资方案并未获得所有股东同意。根据珠峰财险公告，其增资议案是以占出席会议股东所持表决权68%同意、32%反对、0票弃权的表决结果审议通过。也就是说，超三成股东反对。

北京商报记者注意到，珠峰财险现有股东队列中，同为国有股且同在西藏的西藏自治区投资有限公司、西藏国有资本投资运营有限公司、西藏建工建材集团有限公司三家公司合计持股比例为32%。不过，由于珠峰财险目前共有12位股东，股东数量众多且持股比例相差较大，具体是哪些股东投出了反对票很难推断。

为何会有股东反对增资？北京社科院副研究员王鹏指出，反对票可能是出于对股权被稀释的担忧。增资后，原有股东的持股比例将相应下降，这可能会影响到他们的利益。此外，部分股东可能对新股东的背景或增资后的战略方向存在分歧，因此选择投反对票。

“也有可能是股东之间对公司话语权争夺的结果。”李文中补充表示。

北京商报记者就相关问题致函珠峰财险采访，截至发稿未获得回复。

重重困境待解

珠峰财险是一家成立于2016年的财产保险公司。成立至今，该公司几经波折，可谓是“一路坎坷”。

不仅因内斗风波“闻名”业内，珠峰财险还在2022年一季度风险综合评级被降至C，至今仍未摘下“C等生”的帽子。该公司在偿付能力报告摘要中表示，公司一直处于可资本化风险较大状况，公司的偿付能力充足率较低、内源性资本不足，随着增资工作进一步取得实质性进展，可改善公司可资本化风险状况。

北京商报记者注意到，虽然珠峰财险在2022年就已经完成了董事会换届，但董事长却悬而未决，目前由董事王坚代为履职。自2019年6月陈克东卸任至今，其董事长一职一直没有正式人选，空缺已超五年。

核心管理层空缺、风险综合评级不达标，加之此前的内斗，珠峰财险在盈利方面也很难有所突破。自2016年成立至今，珠峰财险仅在2022年实现了0.05亿元的微盈利。截至今年9月末，珠峰财险的保险业务收入4.75亿元，年内净亏损达0.11亿元。

对于珠峰财险来说，如果能够顺利获批增资和引入新股东，也将是不错的发展契机。李文中指出，一方面，珠峰财险可以充分发挥新股东的资源和优势，在公司发展中发挥协同效应，提升公司经营水平。另一方面，增资会使其偿付能力得到改善，如果业务发展桎梏得以解除，珠峰财险可以利用此次机会调整业务结构，优化公司的经营绩效。

北京商报记者 李秀梅