在国泰基金“山川共鉴，际会风云”中期机构策略会上，基金经理茅利伟分享了他有关“固收+”投资的观点与展望。

回顾上半年宏观经济：内需偏弱，通胀偏低

关于宏观经济的部分，总体而言今年上半年，还是能感觉到宏观经济的复苏过程当中，有一些波折和压力。内需如果去看一些风向的数据，可以看到由统计局提供的个人所得税增速，确实会偏弱一些。

其他方面，宏观经济还是可圈可点的，我们看上半年的出口，尤其是去看刚刚公布的6月份的出口数据。我们录得了8%的增速，这也是疫情以后比较高的经济的增长了。宏观经济是很复杂的系统，有好的也有可能会有一些不及预期的部分。

当下宏观经济不确定部分，就是内需偏弱这一点。出口的好坏，对于老百姓的感受上传导可能是偏慢的，因为它是传导到企业利润、居民，再传导到消费。但是居民的消费可能是一阶导的概念，直接会有感受到来自于消费端的偏弱，对实际经济的影响。

另外去看需求偏弱的状况下，宏观经济这边也会呈现出另外一个特征，就是通胀会偏弱一点点。讲通胀偏弱，是一体两面的事情。通胀的弱，另外一个方面也是表征着，国内的物价的管控是比较好的。如果去看疫情以后，海外普遍经历高通胀的影响。高通胀对普通老百姓的生活影响是非常大的，带来了巨大的消费上的一些扰乱。包括美联储还不得不大幅提高利率，抑制了相当的一些宏观经济的发展。

国内生产比较平稳，导致了整个通胀平稳，这是一个非常核心的点。生产端的平稳性带来的结果就是物价上的平稳。国内整个供给端，不管是整个社会国民，在就业或者生产方面，总体而言是保持积极向上的态度。

如果去看CPI整体的成份，近一年基本上在1%以内，居民消费端偏弱的特征，也能够应征得上。从价格和量的角度上来讲，也都能应征到我们国内整个居民的消费，还是偏弱的状态。因为我们不管去看CPI中的食品分项，还是剔除能源和食品后的核心通胀，都是偏弱的状态。

这一点个人认为，这种低的通胀，对于资本市场来讲，并不一定是坏的事情。因为低通胀在任何的估值模型里，它的贴现率会稳定。我们经常说，温和的通胀是宏观经济的重要的润滑剂。

我们也经常会说，通胀还是有必要保持在合理的区间。我们也可以看到，政府每次在制订通胀目标的时候，基本上都会把通胀设置在3%。作为经济增速还在5%附近的经济体，3%的通胀的水平，可能对整个实体经济正常的运行，是有一定的促进作用。如果去学习过菲利普斯曲线的话，可以看到通胀一定程度上的上行，还能有助于促进充分的就业。站在这个逻辑角度，我们通胀近期一段时间是比较偏弱的。不排除未来一段时间以后，通胀有可能会有上行的可能性。

总体而言当下阶段，通胀还是偏弱的态势，这种低通胀还可能要持续一段时间。

下半年经济的潜在挑战：海外扰动，提振内需势在必行

经济在下半年，相较于上半年，会有其他的干扰项。

上半年生产端、出口端都还是表现不错，刚才我也介绍了出口端的一些情况。如果去看上半年生产端可以看到，上半年的PMI，尤其是生产的PMI，在上半年基本上很多时候，是在50以上的景气的区间。近期是有所放缓的，这个一定程度上，是跟我们短期的内需有一些波折有关。

另外市场担忧美国特朗普可能再度执政，他的偏激进的政策，可能会对我们未来的外需构成一些干扰。我们看到有一些行业，在向中国进口的时候，为了防范特朗普再次上台，进行了提前的备货，这也是上半年生产会相对偏旺、出口偏好的原因之一。下半年可能会有稍许压力，这是我们PMI体现出来的一些风向。

重要会议决议里面浓重墨彩地提到，要提振国内的内需。我们也有望在下半年的时候，看到一些提振内需相关的政策的出台，这样有利于需求端的恢复，有可能在下半年出口面临下滑压力的时候，能够适度的对冲经济下行的压力。

红利资产与下半年“固收+”策略展望：把握结构性机会

通胀水平的下行意味着整个经济存在换档降速的过程——从过去以追求增速为主，到现在追求新质生产力，高质量的发展。高质量发展的内核，不仅仅是看经济增速，更多是去看一些行业卡脖子技术上的发展。

过去传统的制造业，是量变到质变的过程。以半导体设备行业为例，有些卡脖子的技术，确实需要一个厚积薄发的过程，在没有进入到爆发期的时候，可能对于宏观经济的影响是相对来说偏弱的。但是一旦进入爆发期，会爆发出很强的生命力。

从债券的角度来讲，我们认为低利率，并不完全是一个特别糟糕的事情，更多是经济走向成熟，或者走向另一种新质发展的模式下，可能必要的情形——低利率融资环境还是有助于创新性企业，在资本市场融到相对来说便宜的资金，能够支撑他们创新的发展。

总体而言，在物价管控比较好的前提下，利率短期向上的风险确实不大。

另外，今年上半年讲得比较多的红利资产，高收益债的收益率历史上第一次系统性低于中证红利股息的水平。

我们经常说，有一些历史性事件的发展，推动了资产的定价体系发生变化。个人认为这么一个历史性的事件，就是股息类的资产，相较于固定收益类的资产，有更强的吸引力，带动了今年上半年红利资产有更好的表现。这并不是短期炒作性的，而是历史发展到这个阶段一个正常的现象。所以下半年红利资产，应该还是会有一些表现的。

历史上来看股债的表现，还是呈现出比较明显的负相关性。沪深300在下跌的时候，债券收益率往往下行，下行意味着债券价格的上涨。我们做“固收+”产品的时候，是能够比较好利用这样的负相关性，实现回撤的控制，和产品净值的相对稳定。

展望下半年，我们认为权益市场可能会有一些阶段性的结构性机会。“固收+”的股债策略，应该还是能够在下半年有比较好的对冲作用。

问：重要会议强调了高质量发展和新质生产力的重要性，如何能在这些宏观政策方向下，选择和调整红利政策中的行业配置？ 

茅利伟：今年以来，大家对于红利资产可能有一个误区，觉得在投资的时候是冲着股息去的。而最好的公司应该是成长性红利的公司。在我看来任何一个公司，都应该目标成为一家红利公司，最好是红利成长型公司。如果确实因为一些行业原因，成为不了红利成长，那至少成为红利公司。

这是个很朴素的原则，如果做生意，肯定希望投出去的钱，未来成为白花花的钞票回来，而不是成为一堆应收账款。

成为红利资产，其实是有三个潜在的先决条件的。

第一是，这个企业是盈利的。第二点，盈利得是高质量的。如果说盈利只是一堆应收账款，不可能持续靠借钱去分红，所以得是有现金流的红利。衡量一个企业盈利质量的时候，会用它的现金和利润的比值，这个比值越高，就反映利润转化为现金流能力越强。

最后一点，一般红利股都是成长完以后，在一个行业里面的胜出者。怎么理解呢？如果说它是一个成长股，往往意味着它有比较高的估值。比较高估值的公司，成为不了红利股，因为它还在成长。一个企业是要把利润再投资的，另外估值很高，即使把盈利全部要拿来分红，也不能有很高的股息。一般估值相对较低的公司，成长性会弱一点点。但是这也就意味着，它是在这一轮行业的发展里面经过厮杀存活下来的企业，这样的企业一定是优质的企业。

我们想更多去挖掘，未来能够成为更好红利股的公司。而不仅仅满足于，找一些只是高股息的公司。如果把红利简单等同于高股息，我认为对于这个策略的理解是有一点点偏颇的。

风险提示：

直播观点仅代表当时观点，今后可能发生改变，仅供参考，不构成任何投资建议或承诺。基金投资有风险，投资须谨慎。投资者投资基金前，请认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《基金产品资料概要》等法律文件。直播中信息仅供参考，前瞻性陈述具有不确定性风险，不代表任何投资意见或建议，本公司不对任何依赖于本直播内容而采取的行为所导致的任何后果承担责任。如需购买相关基金产品，请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评，并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品，谨慎投资。