英国首相苏纳克在5月22日宣布举行大选后，英国议会很快正式解散。经过五周紧张而激烈的竞选活动，议会选举于7月4日正式举行，最终结果也会很快揭晓。虽然目前工党在选举中大幅领先执政党保守党，但大多数英国民众对谁执政并不抱太大希望。他们认为，即使工党成功上台，英国未来的政府依然无法解决高企的生活成本、接二连三的罢工以及超长的医疗等候时间等问题。

保守党失势

当地时间7月4日，英国议会选举拉开帷幕，预计到当地时间当天22时许，各投票站将关闭，随后初步出口民调结果将对外公布。根据选举制度，英国大选只有一轮，预计将在当地时间7月5日公布选举结果。选举后，英国新首相将与国王查尔斯三世会晤，后者将要求其组阁。

选举开始前，英国多家主流媒体和民调机构进行了广泛的分析和预测。鉴于苏纳克所领导的保守党，在民调上显著落后于主要反对党工党，舆论普遍认为，保守党正面临着200年来最为严峻的选举挑战。

此次选举将选出650名下议院议员。由于英国采用“简单多数制”的投票制度，这意味着，各候选人即使没有获得过半选票，但只要在每个选区获票最多，即可当选。美联社指出，这基本上把竞争范围缩小到了保守党和工党这两个最大政党之间。因为除非小党在特定地区得到集中支持，否则很难赢得席位。

最新民调显示，工党选情相当乐观，可能会以20个百分点的领先优势击败保守党。如果最终结果和这一预测接近，工党预计将成为议会绝对多数党，并可能创下二战后英国执政党席位数之最。

届时，工党将在14年后再次执政，党首斯塔默预计将成为新首相。与此同时，苏纳克可能会成为英国历史上第一位失去议会席位的在任首相。

中国社科院欧洲问题专家田德文分析称，如果与民调相差不多，保守党的惨败或已不可避免。两党民调支持率差距如此之大，主要是因为保守党的执政让相当一部分英国民众不满。短短几年，保守党经历了前首相约翰逊因违反防疫规定丑闻下台、接任者特拉斯因草率推出减税政策引发金融动荡而匆匆辞职，“四年三相”给选民留下“不靠谱”的印象。苏纳克上台后，虽然执政表现尚可，但无力挽回保守党颓势，其印度裔身份更受到颇多质疑。

中国欧洲学会副会长、复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯也表示，中右翼的保守党在金融危机深刻影响全球的背景下上台，之后忙于应对“脱欧”、新冠疫情等挑战，执政成就不遂人意招致民怨。最近几年，无论是频繁换相还是“赌选”丑闻，都不断打击保守党形象，最终导致民心思变。

问题即经济

英国今年的大选，经济问题处于绝对核心地位。距离投票日一个月前，英国保守党和工党的领袖举行了一场电视辩论会。在这场辩论会上，经济议题的核心地位一目了然。苏纳克指出，在他的领导下，英国的通胀快速下降，经济增长也有了明显起色。这些事实说明，保守党的经济计划正在发挥作用。保守党如果继续执政，将会进一步推动经济复苏。

田德文认为，苏纳克对于保守党的落后态势并非“心中没数”，但仍执意提前大选，主要是因为苏纳克认为这可能是他在余下任期内举行大选的最佳时机。经济层面，与去年下半年连续2个季度的负增长相比，目前英国经济增长好于预期，通胀降至约2.3%，为近3年来最低。由于英国经济学界预测，到年底经济状况会变差，因此苏纳克抢在局面恶化前举行大选。

然而，斯塔默援引这些年的现象指出，在保守党的领导下，英国经济已经非常混乱，民众生活标准下降。“如果继续选择保守党，也就选择了英国经济的混乱。”因此，英国选民需要给英国经济一个机会。

但从英国经济的结构性矛盾来看，不太容易因为大选结果而轻易破题。“工党如果上台，也未必就能把经济搞好。别忘了，此前工党执政期间英国的经济情况乏善可陈。工党如果竞选成功，只能说明保守党这些年的工作实在太糟糕了。”一位英国选民如是表示。

“现在看来，苏纳克选择这一时间窗口并没有设想的那么好。”田德文说，近日的“赌选”丑闻使执政党再受打击，大批保守党议员也在选前“出逃”，一些分析师甚至用“灭绝”描述保守党的选举前景。

有媒体认为，苏纳克将选举日期定在7月、而不是外界先前预期的秋季或冬季，日程之紧促，暴露出某种“底气不足”：一季度经济数据的“反弹”势头能否保持到秋冬？现在看来，非常不确定。

“选谁都没有区别”

尽管各党之间“战况”激烈，但英国选民对此次选举却“兴趣淡漠”。英国《独立报》称，有26%的选民表示，他们4日不会参与投票，这一数字比上周的民调数字增加了两个百分点。因为过去几年间，英国高企的生活成本、接二连三的罢工等，都在不断透支民众对政府的信任。人们普遍认为，即使工党上台，也不太可能对百姓真正关心的问题拿出有效解决方案。

英国天空新闻台称，根据最新民调，不少民众对本次大选乃至英国政治正逐渐失去信心。73%的选民认为英国政客并不真正关心民众诉求，40%的选民比以往更倾向于认为“工党和保守党之间没有太大区别”。民调报告称，很多选民认为政客们忽视民众真正关心的问题，而只是在投票时被“唤醒”，因此这次选举提供的选择“没有多大意义”。

丁纯表示，目前保守党和工党均对英国经济和社会公共服务的未来许下宏伟承诺，至于如何达成具体目标，两党领袖基本态度都是语焉不详，甚至互相矛盾。例如，从理论上来看，限制移民和促进经济之间本身矛盾，英国经济增长乏力和工资上涨快速也显现出了“反常”现象，而这与英国劳动力供给不足更为相关。

美联社称，对英国选民来说，他们不仅对保守党缺乏信任，也对所有政客都缺少信任。放眼整个英国，政客说他们将实现变革，但选民对此并不感到乐观。英国南安普敦港口工人伯德称，他还没有决定把票投给谁，“作为一名普通工人，我不知道谁会为我们争取利益。我不知道选举后上台的会是人们知道的魔鬼，还是不知道的魔鬼”。

另一方面，即将出炉的大选结果，也将对英国乃至欧洲的政治方向产生深远影响。《金融时报》指出，最近在法国和整个欧盟的选举中，民粹主义右翼的支持率有所上升。如英国在7月4日选出一个亲欧洲的中左翼政府，这将使这个国家成为一个例外。同时，随着2024年11月美国大选的临近，斯塔默的胜利将是对欧美国家“温和政府”能否成功的一次重要考验。

北京商报记者 赵天舒