一则“老北京的回忆，钱柜KTV又回来了”的宣传视频，让隐退多年的老牌量贩式KTV钱柜重返京城的消息不胫而走。在商家充满“回忆杀”的宣传语中，开业仅3个月的钱柜KTV（亚奥店）一跃成为消费点评平台上“北京朝阳KTV热门榜”的前排商家，可是，当有消费者问及之前的预存卡能否继续使用时，该店相关负责人却立刻否认自己是老牌KTV钱柜。口头上做出了否认，行动上却使用着一样的LOGO、一样的客服介绍，难道是老牌钱柜遭遇了李鬼？

储值卡引出“真假”之辩

“北京文青的回忆”“感觉回到了学生时代”“贵也值了”……阔别多年，钱柜KTV又回来了。

据公开资料，成立于1989年的钱柜企业股份有限公司，曾在北京拥有4家门店，北京首店——钱柜（朝外店）跨年夜单日的营收就高达78万元。2015年，朝外店在首体店、雍和宫店相继关闭后，宣布了结束14年的经营，曾经的“京城KTV的朝拜地”仅剩下钱柜（惠新店）1家。

然而，钱柜（惠新店）曾经所在的富盛大厦负责租赁业务的工作人员回忆，“2022年还在，到2023年时就已经不再营业了”。同时，天眼查显示，钱柜（惠新店）关联公司北京吉祥钱柜娱乐有限公司已被列入经营异常，并被列为失信被执行人，公司联系方式接听方为记账公司。

钱柜（惠新店）的离场，也意味着老牌KTV钱柜的身影从京城市场消失。而钱柜KTV（亚奥店）在这样的背景下带着同样的LOGO悄然登场，自然而然地引流到了大批期待追忆青春的拥趸，但在热捧之外，也引来了消费者的质疑。

“我手里的储值卡还有不少钱呢。最近听说钱柜又回来了，就说想到店里问问以前办理的储值卡是否可以正常使用，结果我被告知，曾经的储值卡不能用，此钱柜并非彼钱柜。”消费者张女士如是说。

为了进一步印证，北京商报记者以消费者身份，致电钱柜KTV（亚奥店）的工作人员，对方表示，“我们是‘北京新钱柜’，之前的‘惠新店’是台湾老板开的，我们是北京老板开的，LOGO是一样的，但是公司和品牌都不一样”。

公司年报“查无此店”

翻阅钱柜企业股份有限公司的历年财报，北京商报记者注意到，此前停业的钱柜朝外店、雍和宫店、首体店、惠新店均出现在钱柜企业股份有限公司的年报中，但钱柜KTV（亚奥店）未出现在该公司近三年的财报中。

据北京商报记者梳理，钱柜（朝外店）关联公司为北京钱柜娱乐有限公司，钱柜（首体店）关联公司为北京宜禾钱柜娱乐有限公司，钱柜（雍和宫店）关联公司为北京雍和钱柜娱乐有限公司，均已转为注销状态，钱柜（惠新店）关联公司北京吉祥钱柜娱乐有限公司为存续状态。从国家企业信用信息公示系统查询到的营业执照信息显示，上述4家关联公司的类型为3家有限责任公司（台港澳与境内合资）和1家有限责任公司（中外合作）。

而钱柜KTV（亚奥店）的营业执照信息显示，其所关联公司为北京新钱柜娱乐有限公司，该公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2023年。

另据天眼查，北京雍和钱柜娱乐有限公司法人连福财，在钱柜企业股份有限公司2012—2015年的公司财报中均有出现，职称为执行长。但北京新钱柜娱乐有限公司和该公司法人马军并未出现在近三年的钱柜企业股份有限公司的年报中。

作为一家开业不足半年、关联公司成立不足一年的商家，钱柜KTV（亚奥店）的联系电话忙线提示音为“新生活新理念，欢迎致电钱柜PARTYWORLD，钱柜匠心经营30年，唯有美食与音乐不可辜负”。在该店工作人员分享在朋友圈的宣传视频中，也有“健康量贩式KTV创始者，几代人的回忆，钱柜青春的情怀”的表述。

员工否认“同源” 文案却处处关联

北京商报记者前往钱柜KTV（亚奥店），现场工作人员直言，“我们和之前的钱柜不一样，不是一家店，也不是同一个团队”。

随后，北京商报记者又联系到钱柜KTV（亚奥店）的另一名工作人员，对方也否认了与此前的几家钱柜“老店”同属于一个品牌，“只是店名一样，团队和老板都和此前的钱柜没有关联”。

北京商报记者也联系了钱柜企业股份有限公司方面，但截至发稿未收到回复。

工作人员在对话中“撇清”了钱柜KTV（亚奥店）与钱柜“老店”的关系，但该店各个渠道的宣传文案，却又都暗示着双方存在着关联。

值得注意的是，在现场探访过程中，北京商报记者注意到钱柜KTV（亚奥店）所使用的品牌标识为“錢櫃PARTYWORLD”，该标识不仅被制作为店铺门头设置在KTV所在的建筑物之上，也被印刷在了钱柜KTV（亚奥店）门店内的各处，店内还设置有“想你的风还是吹到了钱柜”的打卡物料，消费点评平台的“商家上传相册”中，“錢櫃PARTYWORLD”也多次出现。

据公开资料，钱柜企业股份有限公司注册并享有“钱柜”系列商标的专用权，包括“錢櫃PARTYWORLD”。

北京市中闻律师事务所律师赵虎指出，商标的主要功能在于识别商品或服务的来源，根据《商标法》的有关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的均属侵犯注册商标专用权。如果存在违反《商标法》有关规定，假冒或仿冒他人商标的行为并引起纠纷，可以由商标的注册方向法院起诉，或者通过工商等有关部门来维权。

赵虎进一步谈到，如果遭遇预付卡退费难的问题，消费者与商家沟通协商无果后，可以向消费者协会投诉，或诉诸法律途径，维护自己的合法权益。

北京商报沸点调查小组