您的位置: 首页 > 西街观察

网红酸奶踩上风口别踩食安底线

出处:北京商报 作者:陶凤 网编:王巍 2024-05-28

网红茉酸奶,在食安问题上翻车了。

5月27日,有媒体曝光“#茉酸奶#换标签续命水果馊了才肯扔”引发关注。随后,茉酸奶致歉:针对涉事加盟门店,茉酸奶总部已经安排即刻闭店,并将永久与其解除合约。

颇为讽刺,食安问题被曝光,距离茉酸奶高调公开产品配方不足一个月。

一边高调展示原料品质,明示酸奶奶昔中的原料配比,一边是对新鲜食材的“弃之可惜”,给水果换标签续命。

人前人后两副面孔,在食品安全的底线问题上表面一套背后一套,让茉酸奶成为众矢之的。一杯标榜健康的酸奶,“食材”原来这般不堪一击。

近年来,打着“健康”“鲜制”等标签,茉酸奶等网红品牌无疑击中了消费新需求。引领这一波现制酸奶潮流的除了茉酸奶,还有Blueglass、王子森林、K22酸奶草莓等。

殊途同归,大家主营产品相似,也都大打“健康牌”,标榜“低糖”“低卡”“低脂”,在奶茶赛道拥挤不堪的时候,这些酸奶品牌卖力强调新鲜、低负担,无疑契合了消费者的需求。

随着奶茶不健康的认知加深,大批消费者开始主动追逐健康、养生,现制酸奶疯狂开店,攻城略地风生水起。

作为“酸奶刺客”,茉酸奶因为价格脱颖而出。茉酸奶的客单价在30元左右,消费者通常相信贵有贵的理由,默认其品质一流,食材新鲜,原材料有保障。

更有一批年轻人将其视为“降价前的喜茶”,乐在其中。然而,屡屡曝出安全问题的现制酸奶,很有可能自己撕掉健康的标签。

曝出食安问题之前,茉酸奶几次因为添加物争议登上热搜。

去年7月,主打真材实料、新鲜浓郁的茉酸奶被爆料使用了添加植脂末。在一些社交平台上,不少消费者吐槽现制酸奶“不健康”,并表示“上当了,不会再吃了”。

疯狂添加各色菌种,再叠加芝士、奶油、糖以及不同小料,这样的现制酸奶含糖量和热量其实并不低。

除了茉酸奶配料问题,Blueglass的配方和营销更是让人大跌眼镜。现制酸奶身上到底还有多少健康因子可寻,要打一个问号了。

饮品化的现制酸奶,实现了细分市场上的突破,迎来了新的发展机遇。但要长红,食安底线始终不能“破防”。

对于现制酸奶的未来,可预见的价格战、规模战之上,首先是一场安全战。

打着健康牌走红的现制酸奶,不能离健康越来越远,更不能因为价格与品质倒挂而失去消费者的心。如果连食品安全的底线都守不住,一切概念都无从谈起。

北京商报评论员 陶凤

右侧广告

本网站所有内容属北京商报社有限公司,未经许可不得转载。 商报总机:010-64101978 媒体合作:010-64101871

商报地址:北京市朝阳区和平里西街21号 邮编:100013 法律顾问:北京市中同律师事务所(010-82011988)

网上有害信息举报  违法和不良信息举报电话:010-84276691 举报邮箱:bjsb@bbtnews.com.cn

ICP备案编号:京ICP备08003726号-1  京公网安备11010502045556号  互联网新闻信息服务许可证11120220001号