12月6日，北京商报记者获悉，诺基亚与OPPO自2021年起因专利许可发生纠纷，近日重庆市第一中级人民法院对相关案件作出一审判决。长期以来诺基亚与OPPO在5G专利这一重要问题上，一直未能达成一致。

5G专利的“战火”在全球范围内蔓延，诺基亚在英国、荷兰、法国、瑞典、芬兰等全球10余个国家起诉OPPO，累计案件超100起。而持续不断的法律纠纷，对看重欧洲市场的中国手机品牌而言，无疑是巨大的压力。

收费与收“税”

对于专利纷争的起因，OPPO方面曾公开表示，2018年，OPPO与诺基亚达成了涉及4G专利的专利交叉许可协议，并在4G合约到期前，就5G专利许可事宜与其进行“善意协商”。不过诺基亚在双方上一期协议未到期及到期第一天，就连续在全球多个国家对OPPO发起了数十起诉讼。

对于诺基亚此举的原因，OPPO方面表示，诺基亚持续试图通过诉讼压迫OPPO，以收取高额不合理的专利费。

虽然此次法院判决书尚未公开，具体费率外界不得而知，但OPPO方面表示，愿意遵守和执行法院判决所确定的许可费，并希望能积极解决与诺基亚之间的争议，OPPO希望诺基亚公司能遵守和执行重庆法院全球费率判决。

据了解，5G作为当今通信技术“大厦”，其落成由众多企业共同“添砖加瓦”，其中很多技术环节均被申请专利，当终端厂商用到这些专利时，应当向发明方缴纳一定费用。

举例来说，高通在5G领域每年的专利收入便颇为可观，即便是苹果这样的龙头企业也感到头痛，根据高通协议，苹果每卖一台iPhone设备，高通要从销售价格中抽出其中5%作为专利授权费，也被市场称为“高通税”。

当苹果手机售价不断攀升，高通的专利授权费也水涨船高，已经从每部7.5美元，增长到每部设备12-20美元，2022年苹果向高通缴纳的“高通税”达到90亿美元，约占高通营收的五分之一。

专利成难题

在专家看来，5G专利一直起到“护城河”的作用，产业观察家洪仕斌对北京商报记者分析称，以高通为例，其在2G时代就已经掌握了许多CDMA专利，此后的W-CDMA、TD-CDMA、CDMA-2000均与前代技术有顺承关系，一步领先有可能步步领先，即便是后来者想赶超，也需要在不断迭代中花费多年时间。所谓CDMA即是基于扩频技术的无线电通信技术。

虽然诺基亚的手机产品如今似乎“销声匿迹”，但其在通信领域的专利数量仍不可小觑，这也是诺基亚重要的资产。从数据上看，早在2019年，诺基亚便向欧洲电信标准协会(ETSI)递交相关文件，声称其已经拥有2000多项5G必不可少的专利，彼时国内刚刚发布5G牌照。

洪仕斌认为，目前国际对待5G专利通行的是FRAND原则，即公平、合理和不带歧视性的条款，一方面，专利权人应当无歧视地发放许可，另一方面，使用者应当支付合理的使用费用。该笔费用多从使用者的产品利润率中来，不过具体比例应是多少，一般由双方协商而定，这也成为矛盾的来源。

相比使用费的多寡，更重要的问题是，一旦品牌被法院判定为侵权，有可能在该地面临禁售， OPPO此前便在德国遭遇了禁售风波。

法律风险在一定程度上也反映在数据上，在Counterpoint的统计中，今年一季度，OPPO和realme在欧洲市场的出货量分别大跌47%和36%，二季度OPPO出货再度大跌51%。

业内观点指出，手机品牌的全球化也往往伴随着纷争的全球化，产业链上各部门如何协调专利费率，以期实现双赢或多赢，推动全球通信技术向前发展，仍不甚明朗。

北京商报记者就专利诉讼问题采访OPPO，截至发稿未获回复。

北京商报记者 陶凤 王柱力