在公开交易信息中，经常会发现一些热门题材股的龙虎榜里，有机构席位参与买卖，而且属于典型的快进快出短炒行为，机构投资者理应中长期价值投资，而不是像游资一样当“快枪手”。机构投资者的投资风格在市场中有很强的示范效应，如果机构都快进快出，越来越多的股民也会效仿，那么A股的投机氛围会越来越浓。

投资者经常看到，龙虎榜显示，买入前五名中多家为机构专用席位，投资者据此认为，这家公司被机构投资者强烈看好。因此，投资者开始追涨买入，但是其后投资者发现股价持续走低，追涨买入的投资者高位被套。

按照投资者的理解，机构投资者作为长期价值投资的典范，进行短线投机操作的概率很低，既然买入榜前五名中多数是机构专用席位，那么有理由相信标的股的中长期投资价值获得了众多机构的认可。因此，会有不少股民照抄机构投资者的作业，在次日选择买入。

令股民想不到的是，投资者追高之后，这些机构投资者又会立马出现在卖方的席位上，机构投资者或盈利，或亏损，悉数出局，短炒的意味十分浓厚。机构集中买入之后又在次日集中出逃，导致股价冲高回落，这样的走势令人诧异，难不成机构投资者对股票的价值判断时效性仅仅只有一个交易日？

最吃亏的当然是跟风买入的投资者，他们跟着机构投资者一起短炒，亏损的概率大于盈利的概率，这样的投机氛围对价值投资理念的影响不可忽视。

在投资者心中，机构投资者本应是长期价值投资的引领者，但是在龙虎榜上却频频出现机构投资者的短线交易案例，久而久之，部分股民就会认为短线炒作一定有利可图，于是市场投机力量开始升温。

作为专业的投资者，投资机构与普通散户最大的区别应该体现在投资价值的判断上。发挥专业的投研水平，发掘出具有中长期投资价值的股票标的，择机布局，敢于拿，长期拿，并且最终通过获得优异的投资回报来彰显自身的专业投资水准。但一部分机构投资者却出现散户化的特征，不搞投研、不看基本面，和散户一样热衷于题材股的投机炒作，追涨杀跌，甚至在股价操纵的边缘徘徊。

机构爱财，取之有道。虽然说资本市场允许短线炒作，但应该是价值投资主题之外的有益补充，如果投机力量高于价值投资的力量，那么A股市场的价值发现将会出现失真。机构投资者作为A股市场的主导者，不仅要追求投资收益，也要注重所肩负的社会责任，如果没有以身作则引导散户投资者进行价值投资，对于A股市场而言肯定不是好事。

北京商报评论员 周科竟