部分基金买卖股票的佣金费率仍然处于0.08%附近，远高于散户投资者的0.03%之下，这种“潜规则”时日已久，是损害基金投资者利益的毒瘤，随着监管层表态年底前逐步规范公募基金证券交易佣金费率，意味着这种“潜规则”也到头了。

本次管理层降低基金各项费率，无疑是对基金投资者的特大利好，对于基金股票交易高佣金的“潜规则”，管理层也给出了明确的指示，给基民带来实实在在的实惠，会切实提振基金投资者的市场情绪。

假如一家股票型基金持有市值100亿元的股票，现在进行调仓换股，全部卖出再全部买入，成交金额200亿元，如果按照0.08%的交易佣金计算，这200亿元需要支付给券商大约1600万元的佣金。

而如果是普通散户哪怕只有5万元的资金量，也能轻松谈到0.03%的佣金费率，资金量稍大一点的还可以轻松谈到0.025%甚至更低。如果散户进行这200亿元的交易，就按照0.03%的佣金率计算，只需要支付600万元的佣金，相比之下，基金买卖股票的佣金就多支付了1000万元，而这1000万元的多支付佣金，源自于基金净值，是对基金投资者直接的利益伤害。

为什么公募基金的佣金率普遍很高？有专家说因为很多基金都有券商作为其大股东，而券商作为基金的大股东，也大多为基金提供交易通道，交易佣金也就是支付给大股东的，这个定价，自然会比较贵。即使没有券商作为大股东，既然行业内普遍都是高佣金，基金公司顺其自然就好，反正基金投资者没有什么话语权，高佣金还能维护一下与券商之间的关系，何乐而不为。

现在好了，管理层终于下决心铲除这一“潜规则”，让基金投资者不再支付高昂的交易佣金，基金投资者并不指望基金的佣金能达到交易所水平，只要跟散户投资者差不多也就知足了，这个要求其实并不高。

历史上曾有基金黑幕，整顿之后基金持股变得越来越规范。这次管理层规范基金股票交易佣金，相信未来基金的支出也会更加阳光。出了问题并不可怕，只要能够正面面对，发现问题、解决问题，就能迎来行业的规范成长，基金行业属于朝阳行业，只要能够规范发展，未来的发展空间巨大，也会是长久不衰的高收益行业。

但是，基金的发展过程中仍然有很多问题需要解决，例如目前已知的基金经理参与场外期权问题、基金经理“老鼠仓”问题，以及可能存在的基金经理和私募基金等机构联手坐庄的问题，还有存在争议的多家基金抱团取暖的问题，以上这些问题都在影响着基金行业的规范发展。这其中有些问题比较隐蔽，有些问题不是很好解决，但随着管理层不断地规范市场，这些问题迟早都能得到解决，那时候基金行业的整体收益水平也将越来越让投资者满意。

北京商报评论员 周科竟