昆仑万维创始人前妻李琼要减持套现“补贴”公司助力其AI业务发展，股民不买账，股价20cm跌停，“补贴式”套现更多的是噱头，掩盖不了大股东减持套现的本质，毕竟再低的利息，借给上市公司的钱也是要还的，更何况有的时候上市公司可能并不需要这样一笔借款。

圣斗士说过，对圣斗士用过的招数就没有用了。减持后把钱借给上市公司，这招贾跃亭也用过，现在对股民再用，也不管用了。本身作为一家上市公司的大股东，踏踏实实减持，可能还没多大事情，毕竟大股东合法合规减持，怎么说也都是合乎情理，非要画蛇添足，搞出个把钱再借给上市公司，这是生怕投资者联想不到贾跃亭吗？

昆仑万维大力布局AI，目前来看迎合了市场的意愿，毕竟AI的关注度太高了。但这种高科技的东西，本身也是一种高风险的投资，昆仑万维玩好了那是神话，玩不好就是笑话。现如今，在二级市场上AI热点不减，股民蜂拥而上，一旦市场题材风格转变，还有多少股民愿意坚守陪着昆仑万维一起玩，这是个未知数。

昆仑万维目前股价约50元，2022年度每股收益0.97元，2023年一季度每股收益约0.18元。其实要说业绩，近年来，昆仑万维的业绩有些低迷。财务数据显示，除了2022年一季度同比上升之外，从2021年一季度开始昆仑万维归属净利润一直在不断同比下滑。

虽然业绩不够优秀，但昆仑万维却搭上了市场炒作AI的快车，股价从2023年开始一路上涨，从1月的最低14.18元上涨到5月的最高70.66元。此时，突然大股东就要减持套现，还说要把钱借给上市公司，引得管理层发出问询函，股价暴跌20%，这样的结局肯定与昆仑万维的设想大不相同。

实际上，只要合法合规，大股东减持本就无可厚非，尤其是对于概念炒作之后涨幅巨大的大牛股而言，大股东减持的意愿更为强烈。适度减持，股民即便心头不悦，也终会接受。但非要为大股东减持找个高大上的帽子戴上，让股民笑看大股东减持，这样的事情本就不现实，搞不好就会弄巧成拙。

贾跃亭当年的“补贴式”套现曾让不少股民吃亏上当，正所谓吃一堑长一智，原本没有任何关系的两家公司，非要自己制造关系让股民产生联想，这确实不是一步好棋。

对于大股东的“补贴式”套现，市场一直就很有争议，到底是上市公司需要还是被需要，真的很难说清楚。上市公司大股东也许是好心，单纯地想在自己套现获利后也回馈一下上市公司，实现自己与上市公司的双赢，但在股民看来，上市公司也可能是一种被需要，毕竟没有这笔借款，上市公司可能也会过得很好，甚至过得更好。

北京商报评论员 周科竟