6月14日，北京商报记者注意到，近日印度执法局已经向中国手机厂商小米在印度的分公司、公司负责人及三家银行发出正式通知，指控他们非法向国外转移资金、涉嫌违反《外汇管理法》。此前，印度执法局曾扣押小米555.1亿卢比资金，约合人民币48.2亿元，这几乎相当于小米去年经调整净利润的56.7%。而这次的通知，或许意味着小米这笔资金将被正式没收。

屡陷风波

在印度受到打击的不止小米一家，其竞争对手OPPO、vivo同样难以幸免。

去年7月，印度执法局以涉嫌违反印度《防止洗钱法案》为由，突击搜查了vivo在印度23个相关公司的48处地点，随后宣布冻结与该公司相关的119个银行账户，涉及资产价值达46.5亿卢比，约合人民币3.9亿元。

同样在去年7月，印度税收情报局宣称，OPPO逃避关税近439亿卢比，约合人民币37亿元，且在计算进口货物的交易价值时并未包括支付的特许权使用费，并向OPPO印度公司发出通知，要求缴纳税款。

值得注意的是，“受害者”并非只有中资企业。亚马逊、富士康、壳牌、诺基亚、IBM、沃尔玛、凯恩能源等多家跨国企业，都曾被印度税务部门调查并开出过高额罚单。这让跨国企业不得不对印度的投资风险重新评估。

产业观察家洪仕斌表示，如果某一企业偶然被处罚尚能说是个案，但世界知名品牌纷纷遭遇印度法律“大棒”则难以等闲视之，这或能体现印度法规制定漏洞颇多，或能说明执法行为不够严谨，在监管体系不完善的情况下只能“突击式”执法。

专家指出，对手机品牌而言，印度市场无疑具有吸引力，在中国及世界发达市场增长见顶的情况下，印度庞大的人口规模提供了可观的需求，尽管困难重重，品牌们进军印度的大方向不会变，但为求安全，或许不会进一步加重在印度的资产，建厂扩产等事宜将被搁置，这对于急需制造业的印度而言并非好事，最终损害的是印度自己的经济实力。

北京商报记者就相关问题采访小米，截至目前，小米方面仅表示：“小米在全球范围内坚持合法合规经营，并遵守经营地的相关法律法规。”

矛盾何在

小米对印度或许有更复杂的情感，一方面，小米自2014年进军印度后，2017年便成为印度第一的智能手机品牌，另一方面，近年来小米在印度的地位有所下滑，加上当下来自政策层面的风险，小米出海战略何去何从备受关注。

Counterpoint数据显示，2022年一季度，小米曾以23%的市场份额位列印度市场第一，排在其后的分别是三星、realme、vivo和OPPO。而到了2023年一季度，印度市场销量排名出现较大变化，三星以20%市场份额排名第一，vivo以17%市场份额排名第二，小米以16%市场份额排名第三，其后是OPPO和realme。

其实从2022年开始，小米在印度市场就开始走“下坡路”。据Canalys数据，2022年小米在印度市场出货量2960万部，其中还包含子品牌POCO，较2021年的4020万部下滑超26%，尽管仍是印度市场的销量冠军，但全年市场份额已经跌至20%，较2021年的25%减少了5个百分点。

资深产业经济观察家梁振鹏认为，小米手机业务的潜力仍在，在市场下行、出货艰难的背景下，小米通过加大研发投入，推出高端机型，还是站稳了脚跟，但对印度而言，“推新卖贵”策略或许难以奏功，印度手机市场还是更看重性价比，对价格也更敏感。

这一矛盾在数据上也有所提现，小米2022年四季度高端智能手机出货量在整体出货量中占比提升6.8%，手机平均售价同比增长超过14%。第三方数据显示，2022年四季度，中国大陆市场中，小米智能手机销量在3000-4000元价位段排名第一，在4000-5000元价位段排名第二，然而目前印度手机出货均价在15000卢比左右，仅约合人民币1300-1400元。

业内观点指出，如今小米愈发重视开辟线下零售店，这在很大程度上拉动了其手机以及AIoT产品的销售，但这种策略或将在印度被悬搁，毕竟处罚“利刃”时刻高悬，安全成了小米投资印度时不得不思考的问题。

北京商报记者 陶凤 王柱力