关于杨坤与葛旭艳关系信披前后矛盾一事，国立科技近期在回复关注函中表示，杨坤、葛旭艳两人出具声明函称，不熟悉上市公司信息披露业务规则和关联方具体披露标准，并不清楚会对上市公司信息披露造成问题。本栏认为，不熟悉规则不是信披违规的借口，在上市公司的信披过程中，没有任何主体或者个人有对公众撒谎的理由。

离婚这事，一般情况下是个人隐私，在不是很重要的场合，不说也是没问题的，但是上市公司信息披露属于特别重要的场合，其中涉及到很多重要的问题，例如婚内的持股要合并计算，如果离婚，则持股权益可能也会随之发生变化，这对于上市公司信披而言十分重要，也是公众知情权范畴之内的信息，所以在这个地方，必须要说实话，别不好意思，更没有任何理由。

国立科技相关人士说没说实话的原因是不熟悉规则，本栏认为虽然听着是有些道理，但在资本市场里说不过去。如果都以不熟悉规则作为借口，那么大股东可以在违规减持之后说不熟悉规则，实控人可以在被立案调查之后说不熟悉规则，上市公司也可以在财务造假后说不熟悉规则，但无论理由是什么，违规就是违规，就该受到相应的惩罚。

既然事情已经发生，熟悉不熟悉规则都不重要，该有的处罚还是要有，不能说没对投资者造成影响就可以免责，是否造成影响这事，谁也说不清楚。假如投资者坚持说受到影响了，认为如果提前知道他们离婚，就会觉得公司不够和谐，就不会买入，投资者这么说是不是也有一定的道理呢？

现在的问题是，这样的事情应该参照什么标准进行处罚。这个问题自然有证监会进行衡量，如果公司或者当事人觉得不服，也可以再申诉、上诉，但用不熟悉规则就想免责，是不可能的。

历史上有一个血淋淋的不熟悉规则的案例教训。国际上的众多基金经理因为不熟悉规则，被保时捷公司玩得团团转，最终不得不含泪被逼平仓，感兴趣的读者可以去深入了解一下，本栏只是想说，在资本市场上，不熟悉规则是要付出惨痛代价的，并不是免责的挡箭牌。

本栏希望，杨坤与葛旭艳对国立科技及投资者的道歉是真诚的，而且希望他们今后也能严肃对待上市公司信息披露，该补的课还是要补，今后不要再出现不熟悉规则的情况。同时，如果有，也希望他们能够认真履行证监会的相关处理。对于他们这些成功人士来说，本栏相信证监会的处罚结果并不难以承受，这也是不熟悉规则的代价。

投资者需要从中吸取的教训是，一定要认真研究规则，不久前一个投资者因为不熟悉交易软件，导致中证1000股指期货跌停板开盘，自己也因此蒙受了巨大的损失，所以投资者在投资中也要研究好规则，不要因此蒙受损失。

北京商报评论员 周科竞