核酸检测又出荒唐事。8月9日下午，网传截图显示，山东省临沂市临沭县发布全员核酸检测“大比武”活动的通告，要求于10日组织开展全员核酸检测工作，并随机抽取1个社区和1个村庄设定为中风险区。

临时演练对低风险地区究竟有无必要？大规模检测是否给当地百姓增加了额外负担？说来就来的核酸“大比武”在网络上引来一片骂声。一些网友辛辣点评，没有场景创造场景也要做核酸？

次日，该通告被删除。临沂当地工作人员回应称，此前临沂疫情暴露出的问题很多，演练可以进一步完善疫情防控体系，把核酸检测现场感染率降到最低。

近段时间，不少地方疫情形势又呈现反弹的态势，尤其是旅游景区的防范成为重中之重。强化核酸检测效率无可厚非，但演练比武的方法未免过于简单粗暴。

“全员核酸检测”“随机抽取中风险”和“大比武”几个词搭配起来，给民众的第一感觉实在太荒谬、太过违和了，让人无法逻辑自洽。额外增加一次大比武，除了再折腾一次民众，看不到什么意义和必要性。

为提升核酸检测的速度和效率相关部门可以进行针对性训练，从各个环节着手，以不打扰民众生活为基本原则，想办法通过科学的手段省出时间，方便百姓。而不是搞全员参与，用老百姓的时间“配合”相关部门提升效率。

“努力用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。”走到基层，仍有“断层”。面对高效统筹疫情防控和经济社会发展任务，一线的基层政府定要科学施策。

无论是中高风险区划定还是全员核酸，都是疫情防控期间的重大决策，将牵涉社会面如此之广的大事随意“演练”，务必慎之又慎。

在防止疫情扩散与保障居民日常生活方面，一些地方政府经不起推敲的荒唐做法时有发生。只顾前者忽视了后者，码上加码、层层加码的情况屡见不鲜，过度防控、“非必要”动作成为经济社会健康发展的阻力和壁垒。

疫情防控近三年，大部分民众形成了积极配合防疫的自觉性，同时还经受着日常生活和心理的双重压力。从抗疫实践经验看，科学防控、精准防控才是最有效果、代价最小的防控。

防疫也应探索灵活应变，减轻企业和百姓负担。因应疫情形势的变化，在科学防控的前提下，减少不必要的负担、缩小非常态的限制，让人们的生活保持本来的样子，让社会、经济活跃起来。

北京商报评论员 陶凤