1月20日，“取快递被造谣出轨者现状”登上微博热搜榜首。2021年4月30日，该案一审宣判。时隔8个多月，当事人谷女士的生活回归常态。回顾10个月的维权之路，谷女士用“涅槃”一词来总结，并想以自己的经历勉励更多人，“每个人都勇敢了，我们强大起来，造谣者们才不敢嚣张”。

就在同一天，中央网信办违法和不良信息举报中心、中国互联网发展基金会主办的“2021年度中国互联网辟谣优秀作品”揭晓，《“实验+直播”法破解“棉花肉松”谣言》《100+高校科学辟谣联合行动》《“请美国照照镜子”系列融合报道》《速回答！关于疫情的这些谣言，你信吗？》等40篇（部）作品入选。

无论谷女士再度站出来，还是连续举办了四届的互联网辟谣优秀作品评选，都是为了揭示谣言的危害性，提高广大网民的识谣辨谣能力，清朗网络空间，不断推进网络文明建设。

而分别来自民间和官方的两种声音，恰恰指明了消灭网络谣言的两种路径：谣言止于智者，也止于勇者。

“三人成虎”自古就有，但放在非网络年代，谣言的发散效应有限，还没等到四人、五人信谣、传谣，大概率智者先澄清了谬误。

但网络时代+社交平台，人人都有发声器、人人都是传声筒，谣言就愈加猛如虎。打击谣言的道路上，往往不是一方力量所能覆盖。

过去数年，政府部门和相关机构不断健全网络辟谣机制，一方面加强对社交平台内容监管，一方面集合权威、专业力量快速而有力地阻断谣言，这些都可以归类到“智者”的维度。

谷女士的经历则是提醒，面对谣言我们缺乏的“勇者”维度。

网络空间不是法外之地，网络造谣、传谣也不能“就是开个玩笑”了之。这样的道理人人都懂，一旦成为当事人，尤其是涉及个人隐私时，勇敢站出来的人恐怕不多。

一正一反，施害者愈加有恃无恐，裹挟不明真相的群众，网络谣言就在当事人的“沉默”中走向另一极端：由于不是疫情状况、食品安全等公共利益相关事件，私人私事的谣言天平，沉默的受害者越多，疯癫的施害者就越多。

谷女士看似“家丑外扬”和不怕事儿大，某种程度上，在这件风波里受到教育的不只是造谣者郎某，更有千万万万的网民——网民不是看客，是网络空间参与者、共建者，往左一步可能是受害者，往右一步可能变成施害者——尺寸在哪里，底线是怎样，不经历风雨无从得知。

当然，谷女士的“较真”还在于有勇又有谋，不是网络对喷，也不是阮玲玉式的“以死明志”，而是实打实地拿起法律武器，合情合理又合法。

对抗网络谣言，呼唤智者，更为勇者鼓掌。

北京商报评论员 张绪旺