继《新华词典》等工具书推出App后，又一本词典加入了布局线上的行列。日前由商务印书馆出版的《现代汉语词典》正式推出App，然而，该App在引发人们关注的同时，也未能逃脱词典App一直以来的收费争议。但在业内人士看来，尽管当下工具书App的争议未能停歇，但背后的市场需求与发展空间也陆续被证实，而便捷的使用方式、多元化的服务内容则是相关App需要不断优化的领域。

据商务印书馆方面介绍，该App在呈现《现代汉语词典》（第7版）内容的基础上，不仅呈现拼音、部首等纸书检索方式，还新增了手写输入查询、语音输入查询、摄像头组词查询等数字化检索方式，并实现了全文任意字词“即点即查”，并依据《新华同义词词典》、《新华写字字典》、《通用规范汉字字典》等辞书内容开发了同义词反义词（1万多组）、同义词辨析（3000多组）、汉字动态标准笔顺（3500字）、字级等增值服务。

北京商报记者调查发现，该App每天只能免费查找两个词语，如需要查找更多并使用其主要功能，则需要付费98元，因其贵过同款纸质书，进而引发网友的热议。值得注意的是，收费的App词典并不止这一个，比如现阶段《新华字典》App的费用是40元，《现代汉语大辞典》App需60元；《牛津高阶英汉双解词典》App需118元。

对于此类工具书App收费问题，有用户认为，“作为公共基础知识资源，不应该收取这一点剩余价值，如果出版社真的对这一点创作和维护成本很在意，应该由相关部门为之买单”，但也有用户表示，“现在是知识付费时代，应该尊重，相比较视频网站的会员费用，这样的价格算是高性价比了”。对于用户的质疑和建议，北京商报记者尝试联系了商务印书馆方面，但截至发稿，对方未回复。

“实际上，工具类的词典也可以使用不收费的方式，比如可以跟入口数据相结合，由第三方付费的方式解决付费的问题”，易博士阅读器总裁杨洪认为，“词典工具类的App往往在有需要的时候才被使用，还要面临付费值不值的问题，不用的时候放在一边，让用户付费更是困难的。因此纯粹靠内容付费不是盈利的方式，倒不如和品牌方合作，用品牌传播的费用去支付别人阅读咨询的费用，而在这个过程中也实现了品牌传播的共赢局面。”

尽管目前《现代汉语词典》App的推出引起了关于收费等方面的争议，但在从业者看来，从传统纸质书转化为线上App，也是在迎合当下出版数字化的发展趋势。中国新闻出版研究院发布的《2018-2019中国数字出版产业年度报告》显示，2018年国内数字出版产业整体收入规模为8330.78亿元，比上年增长17.8%。而移动出版等领域更是数字出版产业收入的重要支柱。

出版人唐勇认为，当下人们的生活习惯早已发生改变，与过去查询资料需翻阅大量纸质资料、期刊不同，现阶段人们的最初反应是通过互联网搜索相关信息，因此《现代汉语词典》等工具书推出App也符合当下的社会环境。

值得注意的是，随着智能手机等移动电子产品的出现，不少盗版商也瞄准了工具书推出各种盗版软件，倒逼推动工具书向线上布局。上海译文出版社相关负责人曾在接受媒体采访时透露，“在智能手机时代之前，《新法汉词典》年销量为1.3万册。但当智能手机逐渐普及之后，不少开发者用抓取、盗版等方式拼凑的‘词典应用’占据市场，这也致使《新法汉词典》年销量下降到3000册”。

在从业者看来，各种盗版词典App的出现证明了市场需求，但唐勇认为，如果各种正版词典App只将纸质版的内容腾挪到线上，这只完成了第一层需求，将内容换了一张皮推到线上，但现阶段各种技术手段不断发展，因此词典App也需要与技术相结合，推出更多元化的服务以满足用户的需求。

然而，这也是以上App在研发过程中的挑战。观察当下已上线的相关App可以发现，在部分用户对App表达认可的同时，还有不少用户针对App的使用方式、页面呈现方式、服务内容等方面表达出自己的不满，并不断提出意见。“没有产品能够在一开始便得到所有用户的认可，此时的各类词典App也都处于一个探索的阶段，只有先尝试了才能引导后续的调整方向，同时这些问题也将决定目前App出现的付费争议能否在今后化解”，唐勇如是说。

北京商报记者 郑蕊 实习记者 杨雅