荷兰正在遭遇“幸福的烦恼”。据香港《星岛日报》8日报道，由于游客量过多，荷兰政府决定采取包括控制游客数量及征收游客税等在内的措施，以免游客过多对本国人民生活造成影响。大片的郁金香花田和风车场地是荷兰呈现给世界的第一印象，给荷兰带来了美誉和金钱，但同时也带来了拥挤、噪音和破坏。

万事过犹不及。报道例举了一组数字，在刚刚过去的复活节假期中，大约有100万名游客涌入荷兰，再加上35万名本地的赏花游客，给荷兰造成了严重的交通拥堵。

近日，荷兰国家旅游会议促进局决定，将重心从推广荷兰旅游转向分流游客、采取措施解决游客所带来的负面问题，缓解游客过多所带来的压力。此外，当局还称将关闭某些声誉欠佳的游点，并征收游客税。

阿姆斯特丹是重点分流对象。此前，阿姆斯特丹是荷兰的世界名片，但现在却成了荷兰的痛处。郁金香遍布城市的每个角落，各式各样的博物馆及随处可见的大麻咖啡馆吸引了大量的游人，运河观光游船在河面上穿梭不停，夜幕降临，阿姆斯特丹的红灯区便开始人声鼎沸。

这些是阿姆斯特丹的常态，也成了阿姆斯特丹的病态。根据英国《独立日报》的报道，阿姆斯特丹游客数量已经从2005年的1100万人次增加到了2016年的1800万人次，预计到2025年游客将会增加到3000万人次。相比之下，本地大约只有85.4万人。而当地的基础设施也已经无法容纳更多的游客。

阿姆斯特丹不能再放纵了，荷兰政府要出手了。限制酒店开发商开发土地，鼓励游客到城市中心外的地方旅游，提高住宿的税收，禁止运河上的出租船，游客观光车不能进入市中心等措施层不不穷。值得注意的是，数据显示，超过1/4的游客在阿姆斯特丹旅游时都会住在廉价酒店，对这座城市的贡献屈指可数，但他们带来的影响却让当地人越来越抵触。

在这一刻，荷兰或许真正地体会到了什么叫做成也旅游败也旅游。2017年的数据显示，荷兰旅游业收入达821亿欧元，同比增长6.9%。其中3/4的增长来自外国游客。与此同时，旅游业共创造了76.1万个工作岗位，同比增加3.8%，旅游业占荷兰全部工作岗位的比例则增加至7.5%。

事实上，患有“旅游病”的早已不止荷兰一家。今年初，“水城”威尼斯市市长路易吉·布鲁加洛便宣称要征收进城税，主要针对不过夜的一日游游客，从2.5-10欧元不等，而在该税出台前，威尼斯旅游税只面向过夜游客。

巨大而笨重的邮轮宛如怪物，大量的尾气弥漫在威尼斯的小巷，飞涨的房租、拥挤喧闹的生活让本地人不得不选择背井离乡，谁也不知道威尼斯和阿姆斯特丹谁是谁的翻版，但可以肯定的是，同样的情况早已发生在法国巴黎、西班牙巴塞罗那、德国柏林、意大利罗马甚至是日本。在巨大的红利面前，选择金钱还是选择生活，总是一个难下的决定。

但荷兰或许也可以当做一个“参照系”。资深旅游专家王兴斌称，荷兰等西欧国家著名的旅游城市关心的是怎么控制、限制、减少游客量，我们想的是怎么最大限度增加外来游客，甚至希望游客越多越好。这不仅是国情的差异，更是社会发展阶段的不同，我们要达到荷兰这样的台阶还要走很长很长的路，不过对照他们可以明白今天我们还处在什么阶段。

北京商报记者 陶凤 杨月涵