北京商报讯（记者 刘凤茹）9月28日晚间，ST生化（000403）发布公告称，在审议聘任大华会计师事务所(特殊普通合伙)（以下简称“大华”）为公司2018年度财务报告和内部控制审计机构 等议案时，公司3名董事投下反对票。

公告显示，ST生化第七届董事会第三十九次会议（临时会议）通知于2018年9月26日以通讯方式发出，会议于2018年9月28日以通讯方式召开，该会议审议了《关于聘任2018年度公司财务 、内控审计机构及支付报酬的议案》。据了解，ST生化原审计机构致同会计师事务所(特殊普通合伙)2017年度的聘任期限已满。ST生化称，公司对2018年度审计机构进行了多方面的论证和筛选工作，为进一步提升审计工作，支持公司经营发展，经综合评估认为大华具有证券、期货相关业务资质，具备为上市公司提供审计服务的执业能力和业务经验，符合公司2018年度审计工作要求，同意聘任大华为2018年度财务报告和内部控制审计机构。审计费用总计为85万元，其中年度财务审计费用60万元（不含食宿费、交通费等费用）；内部控制审计费用25万元（不含食宿费、交通费等费用）。

根据ST生化披露上述议案的表决结果显示，4票同意，3票反对，0票弃权。其中董事罗军、郑毅和独立董事刘书锦表决结果均为反对。对于反对的原因，罗军和郑毅均表示，2018年4月26日第七届董事会第29次会议通过的议案5《关于续聘会计师事务所的议案》与此次董事会议案相冲突。刘书锦进一步指出，2018年4月26日，第七届董事会第29次会议全票通过了议案5《关于续聘会计师事务所的议案》；2018年6月29日，公司2017年度股东大会决议通过了《2017年度报告及摘要》。2018年7月25日，ST生化公告了《关于深交所对公司的年报问询函相关事项的专项说明》。 时隔仅两月，9月28日本届董事会（第七届）突然讨论对另一家会计师事务所的聘任和支付报酬的议案，议案理由存在虚假和误导性陈述，议案的提出纯属大股东滥用股东权利所致，存在严重不当情形，严重损害了中小股东利益。ST生化在公告中称，此议案表决结果为通过，尚需提交公司股东大会审议。