北京商报讯（记者 崔启斌 马换换）9月18日晚间，根据证监会官网信息显示，在当日上会的3家企业中，青岛港国际股份有限公司、福莱特玻璃集团股份有限公司顺利过会，浙江恒强科技股份有限公司（以下简称“恒强科技”）首发申请未获得通过。

招股书显示，恒强科技是专业从事各类针织机械电脑控制系统研发、生产和销售的高新技术企业，公司生产的电脑控制系统是针织机械的核心零部件。财务数据显示，在2014-2017年以及2018年上半年恒强科技实现归属净利润分别约为863万元、1492万元、4273万元以及9553万元；当期对应实现的扣非后归属净利润分别约为-3250万元、979万元、3966万元以及6947万元。

发审委会议对恒强科技主要提出了四点问询，其中，报告期内，恒强科技横机电控系统平均单价显著高于睿能科技，但睿能科技毛利率高于恒强科技。对此，发审委要求恒强科技代表说明对于同类产品，恒强科技能取得远高于睿能科技定价优势的原因及合理性；恒强科技毛利率低于睿能科技的原因及合理性；恒强科技高定价、低毛利经营的可持续性等问题。

另外，招股书显示，报告期内，恒强科技净利润的增长速度高于营业收入增长速度，应收账款金额增加，占主营业务收入比例提高，经营活动现金流净额与净利润存在较大差异。对此，发审委要求恒强科技结合所处的行业、行业竞争地位、毛利率水平变化、收款方式等情况，说明报告期内营业收入、净利润较快增长的原因以及可持续性，净利润同比增速远高于营业收入的原因及合理性；并且说明恒强科技销售费用及管理费用占营业收入的比例不断下降的原因及合理性；结合营业收入增长、客户开发、信用政策情况等，说明是否存在放宽信用政策，提前确认收入的情形，应收账款坏账准备计提是否充分；说明经营活动现金流净额与净利润存在较大差异的原因等问题。

据悉，恒强科技实际控制人胡军祥曾持有华祥电子30%股份，并于2009年11月取得华祥电子100%股权。此外，恒强科技的部分董监高、研发工程师也曾在华祥电子任职。发审委要求恒强科技代表说明华祥电子主营业务及财务数据，是否曾与恒强科技发生业务往来；华祥电子2008年逐步停止经营，但直到2017年4月才注销的原因等问题。

此外，招股书显示，报告期内，恒强科技实际控制人通过关联方及有关自然人银行账户，向恒强科技部分董事、监事、高管个人银行账户汇入资金，发审委要求恒强科技代表说明向恒强科技部分董事、监事、高管汇入资金的来源，汇款的原因及合理性，恒强科技实际控制人与恒强科技员工存在较大金额资金往来的原因及合理性。