从去年下半年开始，A股的新股发行数量明显增多，监管层让新股发行提速的意图十分明显。而与供给端的“开闸放水”相比，问题股的退市数量却少之又少，这导致股票的供给端和退出端出现了明显不对等的情况，在股票退出方面存在明显的短板，亟须予以弥补。

监管层对新股发行提速的举措，在很大程度上遏制了市场对新股上市爆炒的情况。从近期新股上市后的表现来看，从上市之初至打开涨停板期间的整体涨幅均出现明显的缩水迹象，这说明监管层为新股发行提速的举措对次新股板块整体估值挤泡沫起到了重要的作用。毕竟在供给量大幅增加的背景下，投资者在众多新股标的中有了更为广泛的选择，势必导致上市新股出现优胜劣汰的情况，这对于市场有着积极意义。不过，如果只考虑持续为新股发行提速，而不加速对场内问题股进行清理，久而久之将可能使得A股整体市场出现承压。

现如今，市场仍然热衷于对各种垃圾股、壳资源概念股疯狂炒作，背后的根本原因在于对“退市制度”的无所畏惧。由于多年来真正被A股市场清理出局的股票并不多，并且屡屡上演垃圾股变身“金凤凰”的资本神话，这让不少投资者对退市制度缺乏了基本的敬畏。同时，监管层对问题股退市的处理效率也有待提高。以造假上市的欣泰电气为例，至今仍未被正式踢出A股市场。

值得注意的是，如果在新股发行提速的情况下仍然不能够打通A股退市通道的话，那么势必会影响到A股市场的整体上市公司质量。因为在市场体量不断加速扩容的同时，虽然注入了部分优质企业，但那些常年徘徊在退市边缘、存在重大违法违规情况的问题股却不能被及时清理出局。而这些问题股的存在，十分不利于A股市场投资者进行长期的价值投资。因为问题股更容易遭遇“无厘头”的概念炒作，而青睐问题股的投资者更多是以投机为主。

实际上，不少问题股、垃圾股之所以能够成为“不死鸟”，还与A股的退市制度不够严格有关。诸如，有些企业扣非净利连续五六年出现亏损，但最终却可以通过一些卖房、卖子公司股权等财务手段实现“保壳”。而这样的垃圾企业存在于资本市场没有任何意义，因为这类问题股长期混迹于A股市场更多造成的是一种资源浪费，毕竟投资者不可能从一家主营业务连续亏损的上市公司手中获得长期稳定的分红收益以及投资收益。因而，监管层应该从退市制度方面加以优化，如规定连续五年扣非净利亏损的企业执行强制退市等。只有将退市规定进一步严格细化，才能斩断问题股的退路，用铁腕手段将问题股清理出局。