近日，肯尼亚焚毁了105吨象牙，黑市估价超过1亿美元。此次销毁的象牙堪称史上之最。对于焚烧销毁这一做法，一些人表示唏嘘：象牙本就珍贵，归国家所有再利用才是对资源最为有效的保护。有人却认为，只有从根源上断绝，才能打消人们对象牙的渴望。目前市场中牛骨、猛犸象牙等可以代替象牙，成为绝佳的牙雕替代品。在消费市场中，销毁如此多数量的象牙会否推高象牙制品及象牙替代品的价格？谁才是象牙的绝佳替代品？象牙替代品能否规范牙雕市场现状，救大象于水火之中？

非法象牙交易遍及全球

象牙，无论是古代还是现代，都是财富和实力的象征。然而也因为象牙的珍贵，吸引了更多的人争相购买。据不完全统计，每年都有数以万计的非洲大象因非法象牙交易被盗猎者杀害。而中国作为象牙交易第一大国，自1989-2011年的20余年间共缴获象牙90600磅（约45.3吨），居亚洲第一，几乎是第二位泰国（47100磅）的2倍。事实上，各国缴获的象牙仅仅是象牙贸易量的零头。

一件象牙雕塑往往需历时几年时间完成，价格也十分高昂。在非洲肯尼亚，一颗尺寸较大的象牙可卖到6000美元，相当于肯尼亚一名非技术工人十年的生活费。可谓零成本的象牙采集让不少肯尼亚人民投身大象非法猎杀行动。

在巨大的利诱下，肯尼亚的大象不断遭到盗猎，数量从1973年的9.5万头减少到了现在的3.5万头。为遏制非洲象的快速下降，1989年《濒临绝种野生动植物国际贸易公约》对国际象牙贸易下达禁令，中国是这条禁令175个签署国之一。然而，亚洲国家人民对象牙的需求有增无减。

尽管禁止象牙交易禁令的出台使非洲大陆部分地区的野象数量慢慢减缓了下降趋势，但在整个非洲大陆，目前生活着大约45万-50万头大象，每年约有3万头被猎杀。在市场中私下交易现象也频频发生。

缴获象牙销毁是否合理

中国作为象牙主要消费国之一，非法象牙占据了超90%的市场份额。对此，有关部门严查各个象牙销售商铺，一经发现将收缴并销毁。然而面对焚烧销毁这一打击措施，不少民众表示不认可。

一则《非法象牙一定要焚毁吗》的调查显示，参与调查的近1500位读者中，75%的人认为焚烧销毁行为是一种资源浪费现象。同时有人预测本次事件之后，市场中象牙价格将会进一步上涨。

事实上很多国家也曾经尝试过将缴获的非法象牙归国所有并通过合法渠道推向市场。2008年，中国从非洲合法购买了73吨象牙。然而这一举动并没有阻止非法象牙流入市场，合法象牙的存在给执法部门在检查过程中带来了巨大的困难。自2008年中国购买合法象牙后，大象偷猎和象牙走私越发猖獗。象牙的零售价格十年间增长近15倍。因此，销毁非法象牙与象牙的市场价格并不成正比。

对此，非洲野生动物基金会于2013年底发表了一份声明，号召全世界采取象牙销毁行动并立刻禁止所有国内象牙贸易。声明中指出，“某些国家的象牙库存和合法贸易会引发模糊和疑惑，使得区分合法非法象牙实际上变得不可能，遑论执法” 。

面对日益猖獗的非法象牙走私现象，中国政府于2015年2月底宣布临时禁止进口《濒危野生动植物种国际贸易公约》生效后所获的非洲象牙雕刻品措施，实施期限为一年。2016年3月，国家林业局在其网站上发布最新公告称，1975年禁止进口的公约生效前所获的象牙及其制品也纳入禁止进口措施，并将时限设定到2019年止。

替代品能否规范现状

中国作为全球第一大象牙消费市场，巨大的市场需求量是非法象牙贸易剧增的最重要因素。保护野生动物的形势日趋严峻。如何才能减少人们对现代象牙的需求呢？

不少专业人士表示，只有寻找到合适的替代品，才能减少消费者对象牙的需求。牛骨、河马牙、猛犸象牙等是较为合适的替代品。其中猛犸象牙因与现代象牙近乎相似的纹理与质地让众多收藏爱好者认为猛犸象牙是现代象牙的最佳替代品。

据大千猛犸负责人邓曙光表示，无论从质地还是纹路，猛犸象牙均是现代象牙的绝佳替代品。且猛犸象牙不涉及动物捕杀，所以无论是收藏还是交易均是合法的。

邓曙光指出，猛犸象牙近两年受到越来越多的消费者认可，价格呈现每年10%-20%的增速。以前，猛犸象牙都是冒充现代象牙来销售，如今，现代象牙反过来冒充猛犸象牙存在市场中。因此在收藏时一定要到鉴定部门检验，同时与现代象牙收藏相同，猛犸象牙收藏也需要有相关证书证明。

“本次肯尼亚销毁非法现代象牙的行为不一定会推高目前市场中现代象牙的价格，但对猛犸象牙来讲，对其市场发展却有促进作用。”邓曙光说。

北京商报记者 马嘉会 张茜琦/文 贾丛丛/制图